Il y a quelques jours, j’ai suivi un meeting à Rome lors duquel j’ai pu découvrir de nombreux contenus de marque façonnés par les marques. Et force m’est d’admettre qu’en les regardant, j’ai été stupéfait de noter combien certaines marques n’ont pas intégré les bases en la matière : un grand nombre des contenus exposés était effectivement aucun intérêt, et ceux-ci étaient manifestement destinés à être des délaissés par le public. Ces marques (dont certaines ayant pignon sur rue, n’ont visiblement pas compris que dans le milieu du contenu de marque, la qualité est la première condition de la réussite. Elle ne suffit pas nécessairement, mais elle est en tout cas impérative. Il faut bien comprendre que sur le marché des contenus, le but ne se réduit pas à produire un contenu de meilleure qualité que la marque concurrente. Les contenus de marque sont destinés à concurrencer la totalité des contenus proposés, ce qui inclut ceux suscités par les médias classiques. L’audience sont en mesure de s’intéresser à la web tv d’une marque ou le dernier Disney, ils ont le choix entre visionner un live de Michael Jackson ou le reportage d’un tournoi sportif mis en place par Orangina. Ainsi, les marques doivent présenter des contenus d’excellente qualité, et même ainsi, elles ne s’avèrent pas nécessairement le succès. La variété de contenus est déjà à ce point monumentale, pour quelle raison le spectateur devrait-il s’essayer à des contenus de marques ? Les contenus évalués comme sans valeur sont donc destinés à disparaître dans le univers des contenus amenés chaque jour et qui n’attirent pas l’attention, comme tous ces livres qui sont publiés à la rentrée littéraire et dont personne ne parle. Pour plus de détails sur voyage CE Rome visitez notre page Web. Les marques qui exhibaient leurs contenus dans le cadre de ce colloque à Rome n’ont visiblement pas pris acte de ce besoin de valeur ajoutée. Et celle-ci est d’autant plus un prérequis que la plupart des spectateurs n’estime pas que contenus et marques aille de soi. Il leur faut donc gagner la confiance du public, et la qualité du contenu est bien évidemment la meilleure preuve de le bien-fondé de la marque sur ce terrain.

LE MATIN de sa fête du 47e anniversaire, sa première sortie en prison en 30 ans, Antonio Espree se réveille aux alentours de 5 heures du matin. C’est un très beau mois de février. son temps à Phoenix, son extérieur toujours plus sombre, avec son fantastique cousin, Marlon Bailey, est endormi au-dessus d’un lit, à peu près à la hauteur d’un bras. Leur chambre principale a peu de place pour presque tout, mais avec des matelas. Espree se glisse doucement vers l’extérieur et se dirige approximativement vers le toit pour observer l’aube. Ensuite, dans votre cuisine, juste après qu’il se verse une casserole de céréales pour petit-déjeuner, ses sonneries de téléphone. Une connaissance qui fait du bénévolat à la prison pour femmes voisine aimerait des conseils sur la manière de soutenir une détenue nommée Tasha Finley, qui doit être libérée après avoir bombardé plus de deux générations incarcérées pour avoir commis un meurtre qu’elle a commis alors qu’elle était adolescente. Dans un proche avenir, elle vivra dans une maison de transition. «Elle ressemble encore à un enfant», informe Espree. «Vous devez être là pour vous assurer qu’elle le sait et si elle ne comprend pas, vous lui donnez des informations. C’est réel; je ne sais pas. »Quand Espree avait 16 ans, il a pris une photo fatale d’un passant innocent au cours d’un conflit concernant des médicaments dans la région de Détroit. L’Etat lui a ordonné de périr en prison. Mais en avril 2017, il a été libéré sur liberté en raison de plusieurs choix de juges supérieurs, affirmant que, leurs pensées ne s’étant pas pleinement manifestées au cours de leurs infractions pénales, les enfants devaient composer avec des phrases beaucoup plus clémentes que les auteurs adultes. Les décisions, prises entre 2010 et 2016, ont suspendu les condamnations indispensables imposées aux adolescents en raison de leur style de vie sans possibilité de libération conditionnelle, ce qui donnait la possibilité à un grand nombre de condamnés à perpétuité vivant dans le monde entier. Lors des jugements, plus de 70% des condamnés juvéniles étaient en fait des hommes et des femmes d’ombre et environ 60% étaient afro-américains. Plusieurs ont fini par être rassurés par l’effroi du «superprédateur» de vos années 1990, lorsque la peur du crime et de la race a engendré des stratégies de condamnation obligatoires et des procureurs très recherchés pour dépeindre les escrocs adolescents comme des adultes. Les jugements des juges suprêmes ont été une possibilité pour les États d’accorder un sursis aux détenus qui n’imaginaient pas en obtenir un. Immédiatement après la libération d’Espree, il s’est installé à Phoenix et s’est inscrit à l’école. Il est l’un des nombreux types bénis. Sur environ 2 800 mineurs condamnés à vie en période d’aide en 2016, à peu près 400 ont été libérés. Parce que, si les décisions des juges suprêmes ont suscité l’espoir, elles ont également offert aux revendications une flexibilité générale pour décider de la manière de traiter les demandes de libération conditionnelle des condamnés à perpétuité. Dans certains États, les pénitenciers ont progressivement été réimplantés et les procureurs ont déclaré que les condamnés à perpétuité condamnés à perpétuité étaient dignes de rester en prison une fois pour toutes. Ce qui signifie que ces jours-ci, dans le Michigan et ailleurs, beaucoup sont néanmoins dans les limbes, se demandant si à tout moment ils partiront.