Chaque fois qu’intervient une nouvelle technologie, il y a des personnes pour prédire qu’elle n’aura aucune impact pour la suite. La réalité virtuelle, par exemple, connaît nombre de détracteurs. Mais le moins qu’on puisse dire, c’est que je ne fais pas partie de ce cercle de critiques. La semaine dernière, j’ai en effet participé à un incentive à Rome où mes collègues et moi avons pu nous frotter à ladite réalité. Et si j’ai bien compris une chose lors de cette petite sauterie de pixels, c’est que la VR va tout changer. parce qu’apparemment, quand on l’a essayée, il paraît impossible de revenir à un simple écran. Ce serait comme échanger un smartphone dernier cri contre une vieille télé cathodique : entre les casques qui proposent une escapade qui couvre tout le champ de vision, et les téléviseurs tradis où le spectacle se réduit à une simple lucarne, c’est carrément le jour et la nuit. La VR est encore work in progress, et pourtant elle procure une expérience incroyablement étonnante. Je me demande ce qu’elle donnera dans peu de temps, quand la seconde génération de casques sera lancée. En outre, la VR ne se contentera vraisemblablement pas confinée aux jeux vidéos ! Il est probable qu’elle deviendra une aventure quotidienne. Il y en a évidemment qui avanceront que je rêve des genoux, que les gens n’accepteront pas de se reclure loin du monde réel. Ces gens-là ont un train de retard, car c’est déjà précisément ce que nous faisons avec nos smartphones ! La technologie gagnante sera peut-être un mélange entre réalité virtuelle et réalité augmentée. Mais l’important, c’est que cette réalité virtuelle va se renforcer dans les prochaines années, et nous devrions nous pencher sur elle dès aujourd’hui. Parce que tout comme le smartphone, elle va clairement bouleverser les usages. Soit dit en passant, cet incentive à Rome m’a fait un bien fou : j’ai trouvé la soirée challenge en réalité virtuelle que j’ai trouvé vraiment réussie. Voilà l’agence qui l’a animé, si vous voulez voir ce que ça donnait.Je vous laisse le lien vers le site spécialiste de ce séminaire incentive à Rome.

Il n’existe pas beaucoup d’architectes qualifiés à exploiter un centre de conception automobile; il s’agit généralement d’un travail confié à des concepteurs dévoués. Comment le fait d’avoir un œil et une approche d’architecte influence-t-il votre travail en design automobile? Ma propre formation d’architecte et, je dois l’avouer, l’intérêt que mon père m’a transmis pour l’art, la littérature et la musique ont été pour moi une ressource indispensable pour comprendre ce que signifie travailler de manière créative. Savoir regarder dans des zones différentes ou voisines, comprendre le sens de la beauté et les raisons qui sous-tendent une œuvre, sont autant de facteurs qui m’ont poussé à avoir une vision aussi large que possible et à rassembler différents stimuli. Plusieurs fois, j’ai défini tout cela comme la base d’une approche holistique de la conception. Il est cependant très utile de converger de manière décisive au moment de finaliser le processus de création, sans perdre de vue la raison et la synthèse du résultat final. La voiture est à la fois architecture et sculpture en mouvement; la construction de sa forme doit répondre à des exigences techniques précises, mais également à une véritable «efficacité esthétique». Vous avez déjà cité une citation de Constantin Brancusi: «La simplicité est une complexité résolue». Pourquoi cette citation vous touche-t-elle? Expliquez comment cela se manifeste dans la philosophie du centre de stylisme Ferrari. La capacité de synthétiser ce qui se traduit ensuite sous la forme qui trace les surfaces et les volumes d’une voiture, mais aussi chaque détail minutieux à l’intérieur comme à l’extérieur, est essentiellement ce qui est demandé au designer automobile. Cependant, la distance entre un briefing de travail initial et l’objet qui sera créé est différente à chaque fois. Ce qui ne change pas, c’est l’approche, l’attitude, le désir d’essayer d’identifier le meilleur itinéraire. Mes collaborateurs et moi partageons chaque jour de nouveaux défis où nous essayons de libérer nos intuitions, conscients que la réalisation de l’objectif, de nouveaux objectifs, implique une gestion de la complexité – technologique. complexité, mais aussi celle du processus, que nous essayons toujours d’optimiser. Brancusi, ainsi que d’autres grands maîtres de l’art contemporain, nous ont appris à cultiver une certaine sensibilité et, parallèlement, à préserver une certaine liberté, une conviction nécessaire pour pouvoir prendre des décisions et finaliser toute la création dans l’esprit synthèse.

C’est loin d’être dans le caractère de leurs autorités que les républiques fantastiques manquent de stabilité; cela est dû à, ayant été mis au monde dans les fous des tempêtes, il sera toujours dans un état d’exaltation, ils sont fondés. Je n’avais que le travail de vision arrangé calmement. Cette république, les États-Unis d’Amérique, pleine de connaissances et de durabilité, témoigne de cette sensation. Chaque jour, leur succès montre une augmentation qui étonne les autres pays. Ainsi, il était limité au dernier monde entier d’enseigner à l’ancien que l’existence pouvait être faite et pacifique sous le règne de la liberté et de l’égalité. Bien sûr, j’exprime cette proposition, à savoir que si un nouvel achat de titres peut être mis en place sans avoir de facteurs partisans inquiétants, comme le tout premier consul l’a fait, principalement une fois la paix d’Amiens achevée, et comme il peut toujours devenir beaucoup mieux de type une république sans anarchie que la monarchie habituelle sans avoir le despotisme. Car comment pouvons-nous tomber enceinte une limitation qui cessera d’être illusoire pour les autorités dans lesquelles le chef avait toute l’énergie de l’exécutif entre les mains et tous les domaines à accorder? On a parlé d’entreprises pour créer chacune de ces très bonnes conséquences. Mais avant de suggérer de construire une monarchie, si nous ne nous promettons pas d’abord et ne montrons pas aux individus qui doivent voter sur la requête, ces entreprises recommandées seront dans l’ordre des choses possibles, plutôt que des obstructions métaphysiques, qui ont été présentées à un reproche pour le processus inverse? Jusqu’à présent, rien n’a été inventé avec succès pour contrôler le pouvoir suprême, mais seulement ce qu’on appelle des systèmes ou des droits intermédiaires. Serait-ce donc une nouvelle noblesse que vous pourriez articuler une fois que vous faites allusion aux institutions? Mais ces types de traitements ne sont-ils pas pires par rapport à la maladie? Le potentiel total d’un monarque ne prend que notre liberté, même si l’établissement de cours privilégiés nous prive simultanément de notre propre liberté et de notre égalité. Et au cas où même au commencement les dignités et les rangs n’auraient été que personnalisés, nous savons qu’ils finiront toujours parce que les fiefs d’autres héritages seront hérités.