Le meilleur ministre sortant britannique a annoncé mercredi son intention de supprimer le don du pays par Internet au changement climatique d’ici 2050. Theresa May a déclaré que le programme serait présenté au Parlement plus tard dans la journée. L’amendement en vue des travaux sur le réchauffement planétaire de 2008 intensifiera la presse britannique afin de réduire considérablement les émissions de carbone. «Être à côté n’est pas vraiment un choix», a-t-elle déclaré dans un communiqué. «Atteindre l’internet mondial d’ici 2050 est sans aucun doute une cible engagée, mais il est essentiel de le faire pour protéger notre monde pour les générations futures.» Elle a ajouté que la Grande-Bretagne jouait auparavant un rôle de premier plan dans la lutte contre le changement climatique. Le Comité gouvernemental sur le réchauffement de la planète affirme que le changement peut aider le bien-être du public en réduisant la contamination de l’atmosphère et des bruits et également en contribuant à la biodiversité. Il a été exhorté une mise à jour d’urgence de la méthode du gouvernement. Carolyn Fairbairn, directrice générale de la Confédération des entreprises du Royaume-Uni, a expliqué aux milieux d’affaires la détermination du gouvernement. «Ces lois peuvent être la réponse appropriée aux problèmes météorologiques internationaux et les organisations seront prêtes à jouer leur rôle pour les combattre», a-t-elle expliqué. Could se rend au travail peu de temps après que sa bash ait choisi un directeur suppléant. Elle a démissionné en raison de son incapacité à obtenir le soutien du Parlement lors de son accord sur le Brexit.
Mois : mai 2020
Quand on désire expliquer sur vin
Si vous avez déjà pris un emploi dans votre programme de nutrition et que vous pensez: «Je souhaite pouvoir éventuellement arrêter et préférer les boissons au vin et informer les gens des choses à boire tout au long de la journée», ceci est pour vous personnellement. Devenir sommelier est un concept intime, même si vous avez visionné la série de documentaires Somm et que vous apprenez à quel point il est difficile de devenir un maître qualifié. Mais que vous souhaitiez goûter à des dégustateurs professionnels ou tout simplement développer votre compréhension, la majorité des astuces similaires utilisées par les professionnels peuvent vous aider pendant le voyage, et n’impliquent pas toutes des cours coûteux en vins. Lorsque vous vous impliquez dans le monde de vino, il est crucial de comprendre le fonctionnement du processus. Un tribunal des maîtres sommeliers, établi comme l’un des systèmes les plus performants de toutes les carrières, gère un certain nombre de niveaux de contrôle: sommelier d’introduction, sommelier certifié, sommelier sophistiqué et sommelier expérimenté. Seuls 269 experts ont atteint le niveau A de différenciation, considérant que la Cour a commencé ses activités en 1969. Certains sommeliers se lancent dans l’étape initiale (méthode des deux jours ouvrables avec la scolarité obligatoire et le contrôle) et s’arrêtent là. Les tests seront plus forts que les gammes s’améliorent. L’évaluation de sommelier accréditée de niveau deux comprend un échantillonnage aveugle, une analyse de concept composée ainsi qu’une démonstration en direct d’assistance et de tâches pour les juges, telles qu’ouvrir et préparer parfaitement un paquet de vin rouge. Les montants environ trois et trois sont des variations amplifiées de cette analyse particulière. Ils approfondissent les options de raisins et leur expertise totale en matière de vin rouge, ainsi que d’autres cigares et humeurs. Cela semble un peu déroutant, approprié? La bonne chose à faire est qu’il existe plusieurs approches pour découvrir vino qui ne nécessitent pas d’énormes dépenses économiques. Vous pouvez faire du développement juste avant de suivre une formation initiale de sommelier et vous ouvrir vous-même à un nouveau monde de respect du vin rouge (néanmoins, ne jamais arrêter votre carrière, pour l’instant). Voici comment. «La façon de découvrir plus sur le vin rouge est produite dans le secteur», explique Dylan Melvin, sommelier de niveau 1 et directeur des rafraîchissements chez Foxtrot Market Place, une entreprise de café de tous les temps comptant dix places entre Chicago et Dallas. Si vous n’avez aucune expertise en matière de café, ne vous attendez jamais à ce que la tâche initiale soit une tâche élégante. Même employé en tant que rat de cave, exactement là où les tâches pourraient impliquer de capturer un sol et de faire fonctionner des aliments, sera rentable. Vous pouvez trouver la possibilité d’aider le sommelier sur le terrain, à titre d’exemple. «Si vous vous efforcez de faire connaître vos intentions, des points peuvent certainement arriver», suggère Melvin.
Le changement de la métaphysique d’Annaeus
Fils de Sénèque l’Ancien, le jeune Lucius est né à Cordoue, en Espagne. Il a été informé à l’approche d’une ère précoce à Rome, la revue du séminaire exactement où il flirterait avec la perte de vie aux mains d’environ trois empereurs au cours de sa vie. Caligula l’aura fait détruire mais a été dissuadé pour les raisons – imprécises – que Seneca était de toute façon destiné à vivre une vie rapide. Claudius l’exila enfin, juste après avoir été accusé à tort de comploter contre Néron, qu’il avait instruit comme un petit garçon, Seneca prit sa propre existence en l’an 65. Malgré cela, il a connu une carrière productive comme un avocat et a amassé votre propre argent. Il a publié de nombreux spectacles, qui peuvent être classés en trois types principaux. D’abord, il y a ses essais sur le point de vue stoïcien, puis les épîtres sermonisantes, et enfin le sien, montrant généralement une violence physique graphique. Ses nombreuses pièces vont des Filles de Troie, Œdipe, Médée, Les Hercules fous, Les Filles phéniciennes, Phaedra, Agamemnon et Thyeste. Seneca était un philosophe stoïcien mais avec une courbe considérablement pratique. Contrairement à d’autres stoïciens qui aspiraient fréquemment à de nobles objectifs, même si certains pouvaient atteindre, Seneca a modéré son point de vue en utilisant une approche beaucoup plus pratique. Tout comme un autre stoïcien, le cœur de son point de vue était la notion d’une vie facile consacrée à la vertu et à la raison. Néanmoins, ses performances existantes, en particulier les 124 essais de ses épîtres, mais aussi pour une certaine éducation ses essais, incluent la couleur identique, étant simplement des supplications souvent convaincantes par opposition aux expositions de vision pratique. Il ou elle essaie continuellement d’administrer des conseils à son lecteur plutôt que de transmettre une intelligence philosophique. On dit que Boethius a été consolé en lisant à travers Sénèque bien qu’en prison. Un passage spécifique de Seneca à sa nouvelle mère en deuil illustre sa conception sermonisante: « Vous ne vous êtes en aucun cas pollué avec du maquillage, et vous n’avez jamais non plus porté une robe qui s’occupait de la quantité maximale d’activation, principalement parce qu’elle s’est éteinte . Votre seul ornement, le genre d’attractivité cette fois ne ternit pas, sera le fantastique honneur de la modestie. Vous n’êtes donc pas en mesure d’utiliser votre activité sexuelle pour justifier votre chagrin alors qu’avec votre vertu, vous pourriez l’avoir transcendé. Gardez toujours aussi loin des larmes des femmes que de leurs fautes ». Son stoïcisme est teinté en utilisant un type de goût basé sur la pseudo-foi mais reflète notamment un souci des concepts éthiques et éthiques au détriment de la métaphysique. Le stoïcisme de Sénèque est moins une vision théorique que des stratégies d’habitation. Tout comme les épicuriens, les stoïciens considéraient qu’une compréhension appropriée du monde transformerait nos vies. Contrairement aux épicuriens, les stoïciens n’ont pas suivi un mode de vie hédoniste. Tout à fait, Sénèque insiste sur le fait que le seul très bon bien est la vertu. Faire le bon point est d’une valeur importante et quelque chose devrait démontrer un état d’esprit d’indifférence envers tous les différents. Chacun d’entre nous, professe Sénèque, présente un seigneur en lui qui nous guide sur la route à notre recherche par la Providence.
Les traités de conscience de John Searl
John Searle, qui a vu le jour à Denver, dans le Colorado, a commencé sa carrière dans les années 1960 en tant que philosophe du langage. Cela l’a dirigé au cours des années 1970 vers la recherche sur l’esprit et la conscience, et qu’il est devenu l’un des pionniers dans le domaine des sciences mentales. De nos jours, Searle est le plus largement appelé un adversaire principal du point de vue, présenté par ce genre de penseurs comme Daniel Dennett et Ray Kurzweil, que les pensées sont comparables à votre plan informatique personnel et que les ordinateurs sont donc, en réalité, conscients. Pour contrer ce regard, que Searle a appelé «IA forte» (AI signifie intelligence artificielle), Searle a conçu une expérience de pensée populaire, connue sous le nom de débat sur la zone chinoise. L’argument sera le suivant: imaginez que vous vous trouvez dans un espace contenant une grande réserve de pourboires, ce qui vous permet de rechercher des phrases chinoises et de savoir comment vous pouvez y répondre en asiatique. Au moyen d’un trou de golf à l’intérieur du mur, on vous remettra un peu de papiers ayant une inquiétude composée en Chine. Lorsque vous utilisez la réserve de pourboire, vous regardez la réponse à cette question, que vous publiez sur un bloc-notes supplémentaire, en Chine, et traversez un autre trou de golf. Pour les individus au-delà du lieu, vous semblez posséder une idée complète des mots chinois, alors qu’en fait, vous pourriez potentiellement pour chacun – inventer le processus requis sans être familier avec un mot que lui. Searle soutient que l’espace oriental est un exemple de soi-disant connaissances contre nature. Le guide de pointe est le même en principe que votre logiciel d’ordinateur personnel, qui manipule les emblèmes conformément à un ensemble de règles et produit des réponses. En faisant cela, cela peut donner l’impression de devenir intelligent, même si ce n’est rien de votre organisation. Un modèle informatique personnel de votre esprit ne sera pas réellement conscient, fait valoir Searle, tout comme votre modèle informatique personnel de cette méthode enzymatique ne pourrait pas réellement manger de pizzas. Un type de PC qui se glisse dans l’amour ou qui lit un nouveau ou qui s’enivre ne rencontre pas en fait ce genre de choses, mais génère simplement un simulateur de ces fonctions. Le facteur standard qui différencie les esprits humains des PC, comme l’a souligné Searle, est l’intentionnalité. Les ordinateurs sont décrits syntaxiquement, en ce qui concerne la manipulation professionnelle des marques, et cela, soutient-il, se limite à impliquer une prise de conscience. Ainsi, si la prise de conscience ne sera pas quelque chose qui peut être vu par votre ordinateur personnel, les faits en particulier, et comment cela arriverait-il exactement? Dans les théories concernant les pensées et la conscience, Searle rejette le dualisme cartésien – que les pensées sont quelque chose d’inexistant et séparé du corps entier. Il rejette également le réductionnisme de penseurs comme Dennett, qui pensent que la conscience pourrait être abaissée à une série d’opérations physiques réelles à l’intérieur du cerveau humain, semblable à un logiciel. Au contraire, Searle a besoin d’un poste qu’il appelle le naturalisme biologique. Comme le souligne cette perspective, la conscience est sûrement une sensation émergente de l’esprit. Pour préciser ce qu’il indique par cela, il cite comme exemple la liquidité, ou l’humidité, de l’eau comme étant une tendance émergente provoquée par les habitudes des substances dont elle est issue. Vous n’êtes pas en mesure de déterminer une certaine molécule et de dire «celui-ci est mouillé» – l’humidité peut être une caractéristique de tout le système de molécules. De la même manière, je ne peux pas signaler un neurone et dire «celui-ci est conscient». La prise de conscience émerge grâce au système complet. Les événements au niveau mini – peut-être au niveau des neurones personnels – entraînent une sensation, que nous entrons en contact avec la conscience, au niveau macro. Certains ont vu le naturalisme biologique comme un type de dualisme étant donné que les qualités à petits niveaux peuvent être examinées objectivement, par exemple, par un chirurgien en chef, néanmoins le médecin de l’esprit ne peut pas de la même manière les composants d’accessibilité aux macro-niveaux comme la douleur, le souhait ou la joie. Searle rejette cette recommandation. Il tend que la conscience est une forme de foyer physique réel; ce n’est pas quelque chose d’indépendant comme une sorte de jus de fruit qui est certainement éjecté par les neurones, c’est la déclaration que la machine est à l’intérieur – une partie de ce système et inséparable de cela. Comment cela fonctionne – comment le comportement au niveau micro entraîne une prise de conscience au niveau macro – est vraiment une préoccupation pour vos neuroscientifiques. Mais comme problème de point de vue, Searle le respecte. Un autre volet principal de l’approche de Searle est son examen de l’intentionnalité qui est certainement l’accessoire de signification à une chose, par exemple une idée la concernant, sa propriété ou son mépris. Dans Intentions et activités collectives, Searle cherche à montrer comment l’intentionnalité peut fonctionner aux niveaux combinés. Il soutient que le comportement intentionnel combiné est présent et n’est pas exactement comme la quantité d’habitudes délibérées personnelles. Mais, il se concentre sur, il n’y a pas ce genre de chose comme l’esprit de classe ou la conscience de groupe de personnes; la culture ne contient que des individus. À l’intérieur de cela, il existe des parallèles très clairs concernant ses hypothèses de pensées avec son fantastique déni du dualisme et du réductionnisme comme explications de la conscience.
De l’ascendant des bombardiers de combat dans les guerres
Nous nous sommes rendus récemment sur un aérodrome où de nombreux avions d’attaque ont été présentés et effectuaient des acrobaties aériennes dans le ciel. C’était génial. Ils sont une sorte d’avion militaire qui facilite les troupes au sol simplement en effectuant des épisodes de bombardement et de bombardement de niveau inférieur sur des poussées de sol ennemi, des chars avec d’autres automobiles blindées et des installations. Les avions d’assaut sont généralement lents et moins manœuvrables que les chasseurs aériens, mais transportent un poids important et différent d’outils (canons automatiques, pistolets d’équipement, roquettes, missiles guidés et bombes) et ont la capacité de voyager à côté du sol. Au cours de la Première Guerre mondiale, l’Allemagne et la Grande-Bretagne ont mitraillé toutes les autres tranchées de biplans aériens à très faible altitude, mais un véritable avion d’assaut n’est apparu qu’au début de la Seconde Guerre mondiale, quand ils ont acheté un nouvel objectif important , celle relative aux dommages causés aux chars et autres véhicules blindés. Ces nouveaux monoplans blindés pourraient supporter de lourds tirs antiaériens bien qu’ils attaquent les chars et les postes de troupes à très près. Les variétés les plus importantes étaient le Ilyushin Il-2 Stormovik soviétique et également le Douglas A-20 Destruction américain, qui étaient équipés de canons de 20 millimètres et de 0,30 ou 0,50 pouces. canons unitaires. Deux autres avions d’invasion américains des années 40 et 50 étaient en fait le Douglas B-26 Invader ainsi que le Douglas A-1 Skyraider. Chacun de ces types était un avion à moteur à piston et à hélice. Peu après la Seconde Guerre mondiale, des avions à réaction plus rapides ont été développés pour les missions de frappe. L’un des types américains est le Grumman A-6 Thief, initialement piloté en 1960; le McDonnell Douglas A-4 Skyhawk de la Marine américaine, piloté pour la première fois en 1954; et le Ling-Temco-Vought A-7 Corsair, initialement piloté en 1965. Le Fairchild Republic A-10A Thunderbolt II, un avion biplace à deux moteurs piloté pour la première fois en 1972, a grandi pour devenir au milieu des années 70 le principal avion d’attaque en assistance rapprochée de l’US Air Flow Push. Ces avions se livraient également à des acrobaties aériennes. Son armement principal peut être un canon de 30 millimètres installé dans la zone nasale, à six canons, qui est certainement un «tueur de chars» efficace. Les lignes faciales en développement de l’avion d’attaque à réaction de l’Union soviétique remontent au Sukhoi Su-7 (reconnu au sein de l’Occident par le titre Fitter donné par l’OTAN), voltige aérienne un avion à un générateur et à sièges particuliers qui a rejoint les services de la en souffrance depuis les années 50 et s’est progressivement améliorée par la suite. Les initiatives de développement soviétiques ont culminé à la fin des années 70 et 80 en utilisant le MiG-27 Flogger-D ainsi que le Sukhoi Su-25 Frogfoot. Tard dans l’impasse de la bataille de Frosty, le Pacte de Varsovie et les alliances de l’OTAN se sont opposés plusieurs divisions blindées dans le noyau L’Union européenne avec tous les Su-25 soviétiques ainsi que les A-10A des États-Unis, qui avaient été construits pour la méthode des formations de chars à la cime des arbres niveau avant de sembler frapper avec des missiles soigneusement guidés et un canon rotatif. Les chasseurs traditionnels et les chasseurs-bombardiers stratégiques mma ont été mis à contribution en tant qu’avion d’invasion du sol, un rôle aidé par des techniques de ciblage électrique innovantes et des munitions de précision. Les hélicoptères d’invasion bourrés de pistolets d’équipement, de canons automatisés et de roquettes et de missiles antichars ont également tendance à croire aux capacités de quasi-aide d’un avion à voilure résolue.
Ecosse: indifférence de Londres
Le SNP a été créé en 1934 à partir de l’union du Parti national d’Écosse (créé en 1928) ainsi que du Scottish Get together (1932). Dès le début, des arguments ont surgi au sein du SNP pour savoir s’il fallait se concentrer sur la politique électorale nationale ou sur des aspirations ethniques plus larges. Il y avait également de graves divisions au-dessus de ses relations avec d’autres partis gouvernementaux, principalement la célébration du travail. La Seconde Guerre mondiale a créé un différend supplémentaire concernant le droit du gouvernement anglais d’exprimer la bataille de la part du peuple écossais. Après 1945, le SNP a aidé à déposer des pétitions demandant un Parlement écossais, mais jusqu’aux années 1960, la motion pour l’indépendance de l’Écosse a obtenu de petits bons résultats et n’a souffert que de victoires symboliques et sans fondement, y compris le cambriolage du Rocher de Scone – l’ancien rocher sur que les rois écossais avaient été couronnés – de l’abbaye de Westminster en 1950. Entre-temps, le SNP est devenu beaucoup plus pragmatique et autodiscipliné, bien que le parti soit encore sérieusement affecté par les divisions internes et le leadership inexpérimenté. Dans les années 50 et 60, la reconnaissance du SNP s’est accrue avec toute la diffusion de la critique du contrôle britannique des affaires écossaises. Au cours des années 1970 et 1980, la position nationaliste du parti a été mise davantage en évidence par la production d’huile essentielle de la mer du Nord dans les mers écossaises, ce qui a ouvert la possibilité d’une autonomie économique écossaise, et par la règle au Royaume-Uni des conservateurs anglais Get ensemble (1979-1997), qui ne bénéficiait du soutien que d’une minorité d’électeurs en Écosse. La meilleure réussite du SNP a commencé lors des élections générales d’octobre 1974. En contrôlant dès que pour mobiliser des sentiments de doléance économique et de ressentiment culturel qui traversaient les divisions de cours standard de la politique nationale écossaise, le rassemblement a reçu plus de 30% du vote écossais et a obtenu 11 des 71 sièges écossais au Parlement anglais. Plus tard dans les années, la célébration a été soutenue de manière constante dans les sondages d’opinion par 20 à 25% des électeurs écossais, ce qui en fait la prochaine célébration la plus favorisée en Écosse juste après le Labour. Dans les années 90 retardées, le SNP s’est aventuré dans la politique nationale écossaise bien connue en tentant de faire appel à des équipes telles que des entreprises et des syndicats de l’industrie. De plus, le SNP a produit des tentatives explicites de moderniser sa structure de rencontres ainsi que ses stratégies de publicité. Malgré la popularité continue du Parti travailliste en Écosse, le SNP a pu continuer à être une présence importante. Après le succès retentissant de Work aux élections de base de Might 1997 – où le SNP a obtenu 6 sièges au Parlement, sa meilleure performance globale en près de vingt-cinq ans – le SNP a rejoint le parti travailliste et aussi la célébration libérale démocrate pour planifier vigoureusement un 2e référendum proposant la mise en place d’un Parlement écossais (un précédent référendum en 1979 n’a pas abouti). Le référendum a été approuvé avec plus de 74% d’électeurs favorables; 64% ont également approuvé en donnant à votre corps l’énergie de modifier les prix des taxes. Indépendamment de l’opposition du Parti conservateur et de la Home of Lords, le gouvernement américain a adopté une méthode de réflexion proportionnelle pour les élections du nouveau parlement, qui a permis à ce SNP de prolonger son impact. Lors des premières élections au Parlement écossais en mai 1999, le SNP s’est imposé comme la principale opposition au Labour Get avec sa coalition de régulation avec les libéraux démocrates, obtenant 29% des voix et remportant 35 des 129 sièges. Après 10 ans depuis le «rassembleur national» du SNP, le chef de la célébration, Alex Salmond, s’est réconcilié en juillet 2000 dans un différend plus que sur les fonds des partis. Il a été changé par John Swinney, âgé de 36 à 12 mois, l’innovateur adjoint du parti et membre des parlements britannique et écossais. Lors des élections écossaises de 2003, la part des voix du SNP est tombée à 21% et son nombre de sièges à 27. Swinney a progressé l’année civile suivante, et Salmond a de nouveau été élu à la tête du parti.
Les dauphins, victimes de la pêche
« Comment la France extermine ses dauphins ». C’est l’intitulé-choc de la campagne que lance l’ONG de protection des océans Sea Shepherd, afin d’« alerter sur le sort » de ces mammifères marins le long des côtes françaises. Sur la seule période de janvier à mars, affirme-t-elle, et au large des seuls rivages de Vendée et de Charente-Maritime, environ 6 000 dauphins sont tués en moyenne chaque année, victimes des chalutiers pélagiques utilisant des filets traînés par deux bateaux (technique dite « en bœuf ») et des chalutiers industriels. Des chiffres bien supérieurs, ajoute Sea Shepherd, à ceux des globicéphales et autres cétacés « massacrés », selon des méthodes de chasse traditionnelle, dans les îles Féroé, au Danemark, et dans la baie de Taiji, dauphins au Japon.
A l’appui de sa dénonciation, Sea Shepherd rapporte qu’un de ses navires, le Bob-Barker, a patrouillé le week-end du 24 février sur le plateau de Rochebonne (un haut-fond du golfe de Gascogne) et a filmé deux chalutiers remontant des dauphins pris au piège dans leurs filets. « Cette scène macabre se reproduit toutes les nuits, toute l’année, avec un pic entre janvier et mars », dénonce l’ONG.
En cause, la pêche au bar sur des zones de reproduction des dauphins. « La mortalité qui leur est infligée par les bateaux de pêche met en péril la survie de la population à moyen terme », s’inquiète l’ONG. D’autant, poursuit-elle, que ces animaux « sont particulièrement vulnérables, avec une faible fécondité et une grande sensibilité à la pollution chimique et plastique ». A quoi s’ajoute la raréfaction de leurs ressources alimentaires du fait de la surpêche. « Si nous voulons encore voir des dauphins en France demain, il est urgent de prendre des mesures de protection drastiques », prévient l’organisation.
L’Observatoire Pelagis (CNRS-université de La Rochelle), chargé du suivi de l’état de conservation des populations de mammifères marins, brosse un tableau plus nuancé. Au cours de l’hiver 2017, indiquent les scientifiques, environ 4 000 dauphins communs auraient été tués par capture accidentelle dans le golfe de Gascogne. Sur la période 2000-2009, le nombre annuel de morts varie de 2 000 à 8 000 individus dans le golfe de Gascogne et la Manche ouest, soit une moyenne proche du chiffre avancé par Sea Shepherd, mais sur une année entière.
Les chercheurs précisent que cette population de cétacés a été estimée en 2011-2012 à 180 000 individus dans cette zone, et évaluée en 2016 à 470 000 spécimens dans l’océan Atlantique nord-est, ce qui peut tendre à relativiser la menace pour la survie de l’espèce. Pour autant, souligne Pelagis, « la capture accidentelle dans un engin de pêche est la principale cause de mortalité observée chez le dauphin commun depuis le début des années 1990 ». Et l’ampleur de cette mortalité est effectivement « préoccupante » pour le maintien de ces mammifères marins. D’autres espèces sont du reste des victimes « collatérales » de la pêche au large des côtes françaises, quoique à un moindre degré, comme le marsouin commun, le grand dauphin, le dauphin bleu et blanc, le phoque ou, en Méditerranée, certaines tortues.
Réagissant à cette campagne, le Comité national des pêches assure que « la France protège ses dauphins ». Il fait valoir que d’autres facteurs de mortalité entrent en jeu, comme des « causes naturelles » ou des « pathologies », que « la population n’est pas en voie d’extinction » et que « les professionnels, étant les premiers affectés par ces captures accidentelles, mettent tout en œuvre pour les éviter au maximum ».
De leur côté, le ministre de l’agriculture, Stéphane Travert, et celui de la transition écologique et solidaire, Nicolas Hulot, ont assuré, mercredi 28 février, que « la France rest[ait] mobilisée pour limiter les captures accidentelles de petits cétacés en Atlantique ». Un groupe de travail a été mis en place à l’hiver 2016-2017, à la suite de l’échouage de 800 dauphins sur le littoral. Il a pour objectifs de « mieux comprendre les interactions entre les flottes de pêche et les populations de petits cétacés », d’« améliorer le suivi des captures accidentelles » et de « prévenir » ces dernières. L’une des pistes envisagées est le recours à des émetteurs d’impulsions sonores repoussant les cétacés hors des zones où ils risquent d’être pris dans un engin de pêche. De tels systèmes de « dissuasion acoustique » sont en cours d’expérimentation et un appel à projet a été lancé en janvier.
Sea Shepherd n’en demande pas moins à la France d’interdire la pêche au chalut sur les zones de reproduction du bar et de mettre en place une meilleure surveillance des pêcheries. Quant aux consommateurs, l’ONG les invite à « manger moins de poisson »et à « boycotter systématiquement ceux issus de la pêche au chalut ».